一、立案后發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足會(huì)怎樣處理

青島偵探事務(wù)所：不同程序下立案后證據(jù)不足有不同處理方式。刑事訴訟，偵查階段證據(jù)不足，公安機(jī)關(guān)或撤銷(xiāo)案件；審查起訴階段，檢察院可退回補(bǔ)充偵查，二次補(bǔ)充偵查后仍不足則應(yīng)不起訴；審判階段，法院作無(wú)罪判決。民事訴訟里，負(fù)有舉證責(zé)任方證據(jù)不足會(huì)承擔(dān)不利后果，訴訟請(qǐng)求被駁回。行政訴訟中，被告舉證不足，法院可能撤銷(xiāo)或部分撤銷(xiāo)行政行為，也可能判決其重新作出行政行為。

解決措施和建議如下：

1.刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)和檢察院應(yīng)提高偵查和審查能力，避免因證據(jù)不足撤案或不起訴。

2.民事訴訟當(dāng)事人要積極收集證據(jù)，確保自身訴求有足夠證據(jù)支撐。

3.行政訴訟被告要嚴(yán)格依法收集、保管證據(jù)，避免因證據(jù)不足被撤銷(xiāo)行政行為。

二、立案后證據(jù)不足是否會(huì)撤銷(xiāo)案件

立案后證據(jù)不足是否撤銷(xiāo)案件，需分情況判斷。

在偵查階段，依據(jù)《刑事訴訟法》，若公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)偵查，發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足，不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件。

審查起訴階段，檢察院認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。補(bǔ)充偵查以二次為限。二次補(bǔ)充偵查后，仍證據(jù)不足，不符合起訴條件的，檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。此時(shí)案件也相當(dāng)于撤銷(xiāo)。

在審判階段，法院經(jīng)審理，認(rèn)為證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決，而非直接撤銷(xiāo)案件。

總之，立案后證據(jù)不足在偵查和審查起訴階段較可能導(dǎo)致案件撤銷(xiāo)，審判階段一般是作出無(wú)罪判決。

三、立案后證據(jù)不足被害人權(quán)利如何保障

在立案后證據(jù)不足的情況下，被害人權(quán)利可通過(guò)以下途徑保障：

補(bǔ)充證據(jù)：可積極協(xié)助偵查機(jī)關(guān)收集證據(jù)，提供相關(guān)線索，推動(dòng)偵查機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查取證，努力補(bǔ)充完善證據(jù)鏈條。

申訴控告：若認(rèn)為偵查機(jī)關(guān)對(duì)證據(jù)收集不積極或存在不作為情況，被害人有權(quán)向其上級(jí)機(jī)關(guān)、人民檢察院申訴控告，要求其依法履行職責(zé)。

自訴：某些證據(jù)不足的輕微刑事案件，被害人有證據(jù)證明的，可直接向人民法院提起自訴，通過(guò)刑事自訴程序維護(hù)自身權(quán)益。

申請(qǐng)國(guó)家賠償：如果犯罪嫌疑人因證據(jù)不足被錯(cuò)誤羈押等，被害人可申請(qǐng)國(guó)家賠償以彌補(bǔ)自身?yè)p失。